JELASKAN DLT DAN PERBEDAANNYA DENGAN BLOCKCHAIN DALAM PRAKTIKNYA

Konsep Inti DLT dan Blockchain

Teknologi Buku Besar Terdistribusi (DLT) adalah protokol basis data terdesentralisasi yang memungkinkan banyak partisipan untuk menyimpan catatan transaksi yang tersinkronisasi tanpa memerlukan otoritas pusat. Setiap partisipan, atau node, biasanya menyimpan salinan buku besar yang identik, sehingga mendorong transparansi, ketahanan, dan keamanan melalui algoritma konsensus.

Blockchain adalah bagian dari DLT dan mewakili satu implementasi struktural spesifik dari konsep ini. Blockchain mengorganisasikan data ke dalam blok-blok diskrit yang terhubung secara kriptografis dalam rantai sekuensial menggunakan mekanisme hashing. Setelah sebuah blok dikonfirmasi melalui konsensus (misalnya, proof-of-work atau proof-of-stake), blok tersebut tidak dapat diubah dan ditambahkan ke rantai secara permanen.

Perbedaannya halus namun signifikan. Semua blockchain adalah buku besar terdistribusi, tetapi tidak semua buku besar terdistribusi adalah blockchain.

Memahami Teknologi Buku Besar Terdistribusi (DLT)

DLT secara luas merujuk pada protokol apa pun yang mendistribusikan data ke beberapa node, memastikan setiap node memiliki akses ke informasi yang sama persis setiap saat. Berikut adalah properti intinya:

• Desentralisasi: Tidak ada entitas pusat yang mengatur data; alih-alih, tugas dibagi di antara para peserta.
• Mekanisme Konsensus: Transaksi divalidasi melalui aturan yang telah disepakati sebelumnya, alih-alih melalui node pengendali pusat.
• Kekekalan: Setelah transaksi disetujui dan ditambahkan ke buku besar, transaksi tersebut tidak dapat diubah dengan mudah.
• Transparansi: Semua node yang berpartisipasi dapat mengakses data yang sama pada saat yang sama, sehingga memungkinkan auditabilitas.

Berbagai sistem DLT dapat sangat bervariasi dalam arsitektur dan struktur data. Beberapa alternatif untuk blockchain termasuk Directed Acyclic Graph (DAG), seperti yang digunakan dalam IOTA atau Hedera Hashgraph, yang bertujuan untuk mengoptimalkan kecepatan dan skalabilitas transaksi tanpa bergantung pada blok berantai.

Struktur Unik Blockchain

Fitur Blockchain yang paling menonjol adalah organisasi datanya. Alih-alih mencatat transaksi individual langsung di buku besar, teknologi ini mengompilasinya menjadi blok-blok. Setiap blok berisi stempel waktu, referensi ke blok sebelumnya (melalui hash), dan kumpulan data transaksi.

Metode ini memastikan jejak data yang sepenuhnya dapat diaudit dan meningkatkan keamanan melalui tautan kriptografi. Karena blockchain bergantung pada protokol konsensus seperti PoW atau PoS, blockchain cenderung lebih intensif sumber daya dibandingkan varian DLT lainnya. Namun, kompromi ini meningkatkan keamanan dan kekekalan secara signifikan.

Dengan demikian, meskipun blockchain merupakan bentuk DLT yang terstruktur dan aman, blockchain bukanlah satu-satunya pendekatan yang tersedia di bawah payung buku besar terdistribusi, dan dalam beberapa kasus, mungkin bukan yang paling efisien.

Perbedaan Utama dalam Arsitektur dan Desain

Meskipun DLT dan blockchain memiliki tujuan dasar yang sama—menawarkan manajemen data yang terdesentralisasi dan aman—terdapat beberapa perbedaan signifikan dalam cara keduanya mencapainya. Perbedaan ini terlihat jelas dalam kerangka struktural, operasional, dan tata kelolanya.

Perbedaan Struktural: Berbasis Blok vs. Model Lainnya

Perbedaan arsitektur yang paling jelas adalah cara pencatatan data. Blockchain menggunakan blok yang membentuk rantai, di mana setiap blok terhubung secara kriptografis dengan blok sebelumnya. Struktur ini memastikan integritas, keterlacakan, dan keamanan data, tetapi mengikat sistem pada pemrosesan sekuensial.

Sebaliknya, sistem DLT lainnya dapat mengabaikan penggunaan blok sama sekali. Misalnya:

• Directed Acyclic Graph (DAG): Alih-alih menghubungkan blok, setiap transaksi pengguna mengonfirmasi satu atau lebih transaksi sebelumnya, membentuk buku besar seperti web.
• Consensus Timestamping: Digunakan di beberapa DLT seperti Hashgraph, yang mengurutkan transaksi berdasarkan waktu konsensus, alih-alih urutan penambahan.

Arsitektur alternatif ini memberikan fleksibilitas yang lebih besar dan dapat mencapai throughput yang lebih tinggi serta latensi yang lebih rendah, terutama di lingkungan yang memerlukan pemrosesan data waktu nyata.

Mekanisme Konsensus

Dalam blockchain, algoritma konsensus seperti Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS), atau hibridanya sangat penting untuk memvalidasi blok sebelum dapat ditambahkan ke rantai. Metode konsensus ini merupakan fondasi keamanan blockchain tetapi dapat menghabiskan daya dan waktu komputasi yang signifikan.

Dalam arsitektur DLT lainnya, konsensus dapat dicapai dengan lebih efisien. Contohnya meliputi:

• Pemungutan Suara Virtual: Seperti dalam Hashgraph, konsensus dicapai melalui protokol gosip dan pemungutan suara virtual.
• Penyaksian: Terlihat dalam sistem seperti Corda, di mana hanya pihak yang terlibat dalam transaksi yang memvalidasinya, sehingga mengurangi kebutuhan akan konsensus di seluruh jaringan.

Metode tersebut dapat mempercepat waktu konfirmasi transaksi dan mengurangi konsumsi energi.

Model Tata Kelola dan Izin

Sistem DLT dapat bersifat publik, privat, atau berbasis konsorsium, tergantung pada tujuan penggunaan dan model tata kelolanya:

• Blockchain Publik (misalnya, Bitcoin, Ethereum): Terbuka untuk siapa saja, dengan data yang sepenuhnya transparan dan validasi terdesentralisasi.
• DLT Berizin (misalnya, Hyperledger, Corda): Peserta dipilih oleh otoritas pusat atau konsensus di antara rekan sejawat. Akses ke informasi dapat dibatasi.

Banyak sistem DLT yang tidak menggunakan blockchain dirancang sebagai solusi perusahaan, dengan fokus pada efisiensi operasional, privasi, dan fleksibilitas tata kelola. Hal ini membuatnya lebih menarik bagi industri seperti perbankan, asuransi, dan manajemen rantai pasok, di mana privasi dan kepatuhan merupakan hal yang terpenting.

Singkatnya, pilihan arsitektur dan desain sistem DLT sangat memengaruhi kasus penggunaan, kinerja, dan postur kepatuhannya. Blockchain merupakan salah satu bentuk yang memprioritaskan transparansi dan desentralisasi, sementara bentuk DLT lainnya menawarkan beragam manfaat untuk berbagai kebutuhan bisnis.

Aplikasi Praktis dan Dampak Industri

Meskipun struktur teoretis blockchain dan DLT penting, memahami bagaimana keduanya berfungsi dalam kasus penggunaan di dunia nyata akan memperjelas kegunaannya. Kedua teknologi ini semakin penting bagi berbagai industri, mulai dari keuangan dan logistik hingga layanan kesehatan dan tata kelola.

Keuangan dan Perbankan

Blockchain, terutama yang bersifat publik seperti Bitcoin dan Ethereum, dikenal luas sebagai penggerak mata uang kripto. Namun, sistem DLT privat—seringkali non-blockchain—dengan cepat mentransformasi infrastruktur perbankan tradisional:

• RippleNet: Memanfaatkan bentuk DLT untuk memfasilitasi pembayaran lintas batas antar bank tanpa bergantung pada blok blockchain, sehingga memungkinkan penyelesaian transaksi yang lebih cepat.
• JPM Coin: Dikembangkan di Quorum, sistem ini menggabungkan elemen blockchain dan DLT berizin untuk transfer internal dalam jaringan JPMorgan Chase.

Implementasi ini tidak hanya bertujuan untuk mentransfer uang, tetapi juga untuk meningkatkan auditabilitas, mengurangi waktu penyelesaian transaksi, dan menurunkan biaya transaksi.

Rantai Pasok dan Logistik

DLT menawarkan catatan barang yang tidak dapat diubah saat barang tersebut bergerak melalui rantai pasok, meningkatkan ketertelusuran dan akuntabilitas. IBM Food Trust, misalnya, memanfaatkan blockchain untuk mendokumentasikan asal dan penanganan produk makanan, sehingga meningkatkan kepercayaan konsumen dan efisiensi penarikan kembali.

Namun, beberapa sistem rantai pasokan, terutama yang dikembangkan oleh konsorsium swasta, menggunakan sistem buku besar yang bukan merupakan struktur blok berantai. Sistem ini seringkali mengandalkan API terautentikasi dan protokol akses berizin yang menawarkan kelincahan dan kontrol privasi data yang lebih baik.

Aplikasi Layanan Kesehatan

Menjaga integritas dan privasi data sangat penting dalam layanan kesehatan. DLT memungkinkan rekam medis pasien dibagikan secara aman di antara entitas yang berwenang tanpa mengorbankan integritas. Sistem berbasis blockchain seperti Medicalchain atau DLT non-blockchain seperti blockchain KSI Guardtime sedang diterapkan untuk manajemen data pasien, penelitian klinis, dan pelacakan pasokan farmasi.

DLT dapat diadaptasi untuk mematuhi peraturan seperti GDPR atau HIPAA dengan menawarkan mekanisme akses berizin dan jejak audit, sesuatu yang selama ini menjadi tantangan bagi blockchain tradisional karena sifatnya yang tidak dapat diubah dan masalah akses publik.

Layanan Publik dan Verifikasi Identitas

Lembaga pemerintah di seluruh dunia sedang menguji coba DLT untuk manajemen catatan publik, sistem pemungutan suara, dan verifikasi identitas digital:

• E-Governance Estonia: Menggunakan DLT KSI (bukan blockchain) untuk mengamankan catatan publik dan menyediakan stempel waktu serta validasi integritas.
• Peradilan Brasil: Menggunakan blockchain untuk memberi stempel waktu pada proses hukum guna meningkatkan transparansi.

Setiap sistem mengadopsi fitur-fitur utama yang sesuai dengan akuntabilitas publik atau privasi warga negara, yang menentukan model DLT mana yang dipilih.

Teknologi Mana yang Paling Cocok?

Pada akhirnya, pilihan antara blockchain dan bentuk DLT lainnya bergantung pada persyaratan kasus penggunaan. Pertimbangan utama meliputi:

• Skalabilitas: DAG dan DLT non-blockchain dapat menangani volume yang lebih tinggi.
• Privasi: DLT berizin menawarkan kontrol yang lebih tangguh.
• Tata Kelola: Sistem perusahaan memerlukan kerangka kerja yang fleksibel dan patuh.

Kesimpulannya, meskipun blockchain mempopulerkan gagasan buku besar terdesentralisasi, arsitektur DLT alternatif terbukti sama transformatifnya. Perbedaan praktisnya terletak pada kemampuan beradaptasi—blockchain menawarkan transparansi yang tak tertandingi, sementara DLT lainnya menawarkan kinerja yang disesuaikan, keselarasan regulasi, dan skalabilitas untuk lingkungan perusahaan.